[1]尹洪荣,周虎,何唯菁,等.合水油田庄9 区长82 油层测井参数解释模型及储层评价下限标准[J].长江大学学报(自然科学版),2021,18(2):36-41.
点击复制

合水油田庄9 区长82 油层测井参数解释模型及储层评价下限标准
分享到：

长江大学学报（自然科学版）[ISSN:1673-1409/CN:42-1741/N]

卷:
18
期数:
2021年第2期
页码:
36-41
栏目:
地质资源与地质工程
出版日期:
2021-03-25

文章信息/Info

文章编号:
1673-1409 (2021) 02-0036-06
作者:
尹洪荣;  周虎;  何唯菁;  蔡兴利;  淡卫东;  牛基宏;  徐刚;  马文忠
中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院, 陕西 西安 710018 中国石油长庆油田分公司采油十一厂, 甘肃 庆阳 745100 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室, 陕西 西安 710018
关键词:
合水油田;  长82 油层;  测井解释;  储层参数下限标准;  有效厚度划分;  岩心刻度测井
分类号:
P631.84
文献标志码:
A
摘要:
致密油层具有储集孔隙空间小, 渗流能力差, 非均质性强, 岩性、 电性变化大, 油水关系复杂、 流体测井识别难度大等特点, 如何有效利用测井资料评价该类油层, 对油田的勘探、 开发具有重要意义。 以鄂尔多斯盆地合水油田庄9 区致密油层长82 油层为例, 充分利用测井、 取心、 录井、 测试分析等资料, 建立了合水油田长82 油层测井参数解释模型: 研究区开发井密度曲线较少, 选用声波时差建立了孔隙度解释模型; 孔隙度与渗透率相关性较好, 利用两者交会图法获得渗透率模型; 采用阿尔奇公式计算得到研究区的含油饱和度解释模型。 并确定了储层评价下限标准: 渗透率下限为0.1mD, 孔隙度下限为8.0% , 声波时差下限为220μs/m, 电阻率下限为20Ω· m, 含油饱和度下限为45% 。 该模型及下限标准为研究区致密油层的识别、 储量的提交与升级提供了依据,也为复杂致密储层的测井评价提供了借鉴。

参考文献/References:


[1] 曾凤凰. 鄂尔多斯盆地合水油田庄36 区油井水淹规律 [J] . 长江大学学报 (自然科学版) , 2019, 16 (5) : 29-33.ZENG F H. Floodinglawofoil wellsin Zhuang36 Area, Heshui Oilfield, Ordos Basin [J] . Journalof Yangtze University (Natural Science Edition) , 2019, 16 (5) : 29-33.
[2] 梁文燕, 文志刚, 郑小莉, 等. 合水油田长8 油层低渗透储层特征对油藏的控制作用 [J] . 长江大学学报 ( 自然科学版) , 2020,17 (2) : 17-21, 44.LIANG W Y, WEN Z G, ZHENG X L, et al. The controlling effect oflow permeability reservoir characteristics on reservoirin Chang8 reservoir of Heshui Oilfield [J] . Journal of Yangtze University (Natural Science Edition) , 2020, 17 (2) : 17-21, 44.
[3] 蒋代琴, 文志刚, 陈建文, 等. 合 水 油 田 庄 51 井 区 长 6 油 层 储 层 非 均 质 性 研 究 [J] . 长 江 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版) , 2017,14 (23) :13-18.JIANG D Q, WEN Z G, CHENJ W, etal. Study onreservoir heterogeneity of Chang 6 reservoirin Zhuang 51 Well area, Heshui Oilfield [J] . Journal of Yangtze University (Natural Science Edition) , 2017, 14 (23) : 13-18.
[4] 吴德志. 合水油田庄9 长8 油藏见效见水特征分析 [J] . 内蒙古石油化工, 2020, 30 (2) : 110-112.WU DZ. Analysisofeffective watercharacteristicsinZhuang9 Chang8 oilreservoir, Heshui Oilfield [J] . Inner MongoliaPetroleum& ChemicalIndustry, 2020, 30 (2) : 110-112.
[5] 王志坤, 郭睿, 王超, 等. 安塞油田长2 段储层四性关系及有效厚度下限确定 [J] . 河南科学, 2016, 37 (2) : 2018-2024.WANG Z K, GUO R, WANG C, etal. Determination ofthefourrelationshipsandthelowerlimit ofeffectivethickness of Chang2 reservoirsin Ansai Oilfield [J] . Henan Science, 2016, 37 (2) : 2018-2024.
[6] 杨水胜, 闪晨晨, 孔祥熙. 低孔、 特低渗储层四性关系综合研究———以安塞油田砖窑湾地区长61 储层为例 [J] . 内蒙古石油化工,2019, 29 (10) : 115-117.YANG S S, SHAN C C, KONG X X. Acomprehensivestudy onfourrelationships betweenlow-porosity and ultra-low-permeability reservoirs———Taking Chang61 reservoirin Zhuanyaowanareaof Ansai Oilfieldasanexample [J] . Inner Mongolia PetrochemicalIndustry, 2019, 29 (10) : 115-117.
[7] 刘之的, 石玉江, 周金昱, 等. 有效储层物性下限确定方法综述及适用性分析 [J] . 地球科学进展, 2018, 33 (3) : 1102-1109.LIU Z D, SHI YJ, ZHOUJ Y, etal. Areviewof methodsfor determiningthelowerlimit ofeffectivereservoir physical properties andanalysis oftheirapplicability [J] . Progressin Earth Science, 2016, 33 (3) : 1102-1109.
[8] CONG L, LIU Y, MA S Z, etal. Application ofdynamic and static datain determination of petrophysical parameter cutoff oftight sandstoneeffectivereservoir [J] . Contemporary ChemicalIndustry (in Chinese) , 2014, 43 (8) : 1599-1601.
[9] FUJ H, LUO A X, ZHANG N N, etal. Determinelowerlimitsofphysicalpropertiesofeffectivereservoirsin Chang7 oilformation in Ordos Basin [J] . China Petroleum Exploration (in Chinese) , 2014, 19 (6) : 82-88.
[10] 张子介, 杜江民, 郑茜, 等. 柴达木盆地Z 区致密储层测井孔隙度解释模型 [J] . 国外测井技术, 2016 (1) : 37-39, 43.ZHANG ZJ, DUJ M, ZHENG Q, etal. Welllogging porosityinterpretation modelfortightreservoirsin Zone Zof Qaidam Basin[J] . Foreign Logging Technology, 2016 (1) : 37-39, 43.
[11] 陈必孝, 徐炳高. 川西致密碎屑岩测井评价技术综合研究 [J] . 石油天然气学报 (江汉石油学院学报) , 2019, 31 (6) : 108-114.CHEN B X, XU B G. Comprehensiveresearchon wellloggingevaluationtechnologyfortightclasticrocksin western Sichuan [J] .Journal of Petroleum Natural Gas (Journal ofJianghan PetroleumInstitute) , 2019, 31 (6) : 108-114.
[12] 张筠. 川西地区致密碎屑岩储层测井评价技术 [J] . 测井技术, 2004, 28 (5) : 419-422.ZHANGJ. Wellloggingevaluationtechnologyfortightclasticrockreservoirsin western Sichuan Region [J] . Well Logging Technology, 2004, 28 (5) : 419-422.
[13] 张以明, 付小东, 郭永军. 二连盆地阿南凹陷白垩系腾一下段致密油有效储层物性下限研究 [J] . 石油实验地质, 2016, 38 (3) :551-558.ZHANG Y M, FU X D, GUO YJ. Studyonthelowerlimitofphysicalpropertiesoftightoileffectivereservoirsinthe Tengdansection ofthe Cretaceousin Anan Sag, Erlian Basin [J] . Petroleum Experimental Geology, 2016, 38 (3) : 551-558.
[14] 崔永斌. 有效储层物性下限值的确定方法 [J] . 国外测井技术, 2007, 22 (3) : 32-35, 38.CUI Y B. Determination methods ofthe petrophysicallowerlimitvaluefortheeffectivereservoir [J] . Foreign Well Logging Technology, 2007, 22 (3) : 32-35, 38.
[15] 刘溪, 李文厚, 韩伟. 华庆地区长6 储层四性关系及有效厚度下限研究 [J] . 西北地质, 2010, 43 (1) : 124-129.LIU X, LI W H, HAN W. Study onthefourrelationships of Chang 6 reservoir andits effectivethicknesslimitin Huaqing region[J] . Northwest China Geology, 2010, 43 (1) : 124-129.

相似文献/References:

[1]曾凤凰.鄂尔多斯盆地合水油田庄36区油井水淹规律[J].长江大学学报(自然科学版),2019,16(5):029.[doi:10.16772/j.cnki.1673-1409.2019.05.007]
　Zeng Fenghuang.Water-out Regulation of Wells in Zhuang 36 Area of Heshui Oilfield[J].Journal of Yangtze University(Natural Science Edition),2019,16(2):029.[doi:10.16772/j.cnki.1673-1409.2019.05.007]
[2]梁文燕,文志刚,郑小莉,等.合水油田长81 油层低渗透储层特征对油藏的控制作用[J].长江大学学报(自然科学版),2020,17(2):017.

更新日期/Last Update: 2021-03-25